Семинары в Москве ТРЕНИНГИ
ЦНТИ "Прогресс"

Северная столица

мосты

Всё о
Санкт-Петербурге

В помощь участнику семинара

мосты

Опросы

На что вы обращаете внимание в первую очередь при выборе семинара?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Мы в соц.сетях


Семинары по интеллектуальной собственности и инновационному менеджменту

Пост-релиз о семинаре «Проведение патентного поиска» 2-4 апреля 2014 года.

В начале апреля в стенах учебного комплекса ЦНТИ «Прогресс» на Васильевском острове состоялся семинар по методике проведения патентного поиска.

Семинар собрал 14 специалистов с разных уголков нашей страны: Йошкар-Ола, Альметьевск, Новосибирск и др. Были также представители из столицы Республики Башкортостан – Уфы.

Проведение патентного поиска – это авторский семинар, который разработан Е.В. Савиковской — патентным поверенным РФ, директором патентно-оценочного агентства. Помимо этого, Елена Васильевна – опытный практик, дипломированный оценщик интеллектуальной собственности, разработчик системы управления интеллектуальной собственностью.

Особое внимание на семинаре было уделено оформлению патентной документации и работе с патентными базами данных. Занятия проводились в компьютерном классе, что позволило сразу закрепить полученные знания.

Участники отметили высокую практическую значимость семинара, что подтверждают многочисленные положительные отзывы:

Петровичева Лариса Вячеславовна, инженер бюро УИС ОАО «Калужский приборостроительный завод «Тайфун»
Семинар очень интересный и познавательный. Тема семинара полностью раскрыта. Лектор имеет высокий профессиональный уровень. Рассказывает очень понятно и ее приятно слушать.

Гагаричева Ольга Львовна, начальник конструкторского отдела ОАО «Завод полупроводниковых приборов»
Тема раскрыта полностью. Очень интересный и полезный для меня семинар. Он позволил мне систематизировать свои знания в области патентного поиска.

Каримова Регина Рафаиловна, инженер, ООО «Глобальные бизнес технологии»
Радует, что семинар веде6т высококвалифицированный специалист , который объясняет тему на примере своего профессионального опыта.

Фаляхова Регина Ильшатовна, ведущий инженер по патентованию, лицензированию и рационализации ООО «Татинтек»
Чувствуется большой опыт лектора. Семинар интересный. Охватывает основные моменты , связанные с патентам поиском.  Был приобретен дополнительный профессиональный опыт. Организация семинара на высоком уровне.

Семинар «Проведение патентного поиска» входит в направление семинаров по защите интеллектуально  собственности и праву.

Актуальное расписание на период белых ночей
Экскурсия по Санкт-Петербургу в подарок!

Управление научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами (НИОКР)
9  — 13 июня 2014 года, Санкт-Петербург

Организация изобретательской и рационализаторской работы
12 — 16 июня 2014 года, Санкт-Петербург

Интеллектуальная собственность. Правовое обеспечение
27
 июня — 2 июля 2014 года, Санкт-Петербург

Внимание! Уникальная возможность для слушателей семинара — 27 июня участие в Петербургских коллегиальных чтениях, в Деловой игре «Защита интеллектуальных прав в судебном порядке».

По версии Bloomberg Россия в 2013 году заняла 9 место в мировом рейтинге по числу заявок на патенты

Рейтинговое агентство Bloomberg обнародовало данные о Мировом инновационном индексе (Global Innovation Index), который признан рейтингом инновационного потенциала и рассчитывается для наиболее технологически развитых стран. По размеру этого индекса в 2013 г. Россия находилась на 18 месте, т.е. за год позиции нашей страны снизились на 4 пункта. По уровню концентрации высоких технологий Россия заняла седьмое место, по доле дипломированных специалистов – четвертое, по числу заявок на патенты – девятое.

Лидером рейтинга по Мировому инновационному индексу в 2013 г. стала Южная Корея, второе место заняла Швеция, а третье – США.

В 2013 г. в России были поданы всего 1087 заявок, почти столько же, что и в прошлом году.

Наибольшее количество международных патентов было выдано в таких областях как: электронное оборудование (7,8%), компьютерные технологии (7,7%), цифровые коммуникации (7,3%) и медицинские технологии (6,2%).

ЦНТИ «Прогресс» приглашает Вас вместе с экспертами разобраться во всех тонкостях защиты интеллектуальной собственности и управления интеллектуальными правами.

Посетите семинары в мае!

Патентная защита интеллектуальной собственности
13 мая — 16 мая 2014 года, Москва

В программе:

  • Конфликты в связи с использованием интеллектуальной собственности. Основные принципы разрешения конфликтных ситуаций; конкретные примеры из российской практики.
  • Особенность договорных отношений при передаче прав на использование результатов научно-технических решений.
  • Охрана прав изобретения, полезной модели, промышленного образца. Стимулирование создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.
  • Патентный поиск. Экспертиза заявки на выдачу патента. Прекращение и восстановление действия патента.
  • Международные соглашения, договора и системы патентования: РСТ, Евразийский патент, Европатент, Сингапурский договор, Мадридский договор.

Бухгалтерский учет и налогообложение НИОКР и других объектов интеллектуальной собственности
14 мая — 16 мая 2014 года, Санкт-Петербург

В программе:

  • Бухгалтерский учет нематериальных активов (НМА).
  • Налоговый учет нематериальных активов и результатов НИОКР.
  • Налогообложение патентно-лицензионных операций.
  • Государственная система стимулирования авторов служебных объектов промышленной собственности (ОПС).

Авторский семинар Михаила Дашяна «Стратегия и тактика охраны интеллектуальной собственности»
26 мая — 30 мая 2014 года

В программе:

В рамках семинара 5 Деловых Мастерских:

  • «Стратегия охраны трёх известных брендов»
  • «РИД или ОИС?»
  • «Лицензионные договоры»
  • «Нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности»
  • «Противодействие захвату объектов интеллектуальной собственности»

Все участники семинара получат Удостоверение о повышении квалификации.

Семинары по инновационному менеджменту в мае. Будем рады видеть вас в числе участников

2Патентная защита интеллектуальной собственности
13
  — 16 мая 2014 года, Москва

На семинаре будет подробно рассмотрена тема конфликтов при использовании интеллектуальной собственности с конкретными примерами из российской практики.




Стратегия и тактика охраны интеллектуальной собственности
26
— 30 мая 2014, Санкт-Петербург

В рамках семинара 5 Деловых Мастерских:

  • «Стратегия охраны трёх известных брендов»;
  • «РИД или ОИС?»;
  • «Лицензионные договоры»;
  • «Нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности»;
  • «Противодействие захвату объектов интеллектуальной собственности».

Патентный поиск. Авторский семинар Е.В. Савиковской

Е.В. Савиковская — патентный поверенный РФ, директор патентно-оценочного агентства, дипломированный оценщик интеллектуальной собственности, разработчик системы управления интеллектуальной собственностью, опытный консультант-практик.

Преимущества семинара:

  • Активная форма подачи материала и практикумы в компьютерном классе.
  • Большое внимание уделено тонкостям работы с патентной документацией.
  • Участников ждет комплект дополнительных информационно-справочных материалов, чтобы нужная информация всегда была под рукой.
  • Все участники семинара получат Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации.

Основные блоки программы:

  • Методика проведения патентного поиска с целью:
    1) проверки охраноспособности нового технического решения;
    2)определения технического уровня;
    3) определения патентной чистоты изделия.
  • Проведение патентного поиска в базе данных РФ, Европейского патентного ведомства, ВОИС, США, Японии, Китая.
  • Порядок оформления патентного формуляра.
  • Порядок оформления Отчета о патентных исследованиях в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96.

Семинар по методологии патентного поиска проводится всего 2 раза в год! Не пропустите семинар в апреле: 2  — 4 апреля 2014 года, Санкт-Петербург

Отзыв участника семинара:

Целуйко Светлана Федоровна, заместитель генерального директора ООО «КузбассПромРесурс»:

Очень жалею о том, что не приехала на этот семинар раньше! Жаль, что у нас в регионах таких семинаров нет. Очень высокий профессиональный уровень! Очень приятная, доброжелательная манера подачи материала.

Интервью с участников прошлого семинара по патентному поиску

Бухгалтерский учет и налогообложение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ

5 причин посетить семинар:

  • Полная и новейшая информация о бухучете и налогообложении НИОКР за 2 дня.
  • Лекторский состав из 2-х высококвалифицированных специалистов разного профиля.
  • Профессиональные бухгалтеры и финансовые менеджеры — члены ИПБР могут получить Сертификат ИПБ России о 20-часовом ежегодном повышении квалификации.
  • Большой объем информационных материалов в электронном виде.
  • Слушатели — члены ИПБР могут получить Сертификат ИПБ России о 20-часовом ежегодном повышении квалификации.

+ Практикум: разбор практических ситуаций, предложенных участниками семинара.
+ В программе семинара — Круглый стол: ответы на вопросы слушателей.

В программе:

  1. Особенности отражения расходов на НИОКР и нематериальных активов в бухгалтерском и налоговом учете.
  2. Особенности бухгалтерского учета коммерческими организациями расходов на НИОКР.
  3. Признание результатов НИОКР согласно требованиям ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» и ПБУ 17/02 «Учет расходов на НИОКР».
  4. Налогообложение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Занятия проводят высококвалифицированные специалисты, имеющие ученые степени и звания, а также большой опыт практической и преподавательской деятельности:

Карташова Е.И.  — методолог по бухгалтерскому и налоговому учету, аудитор, канд.экон.наук. Имеет Аттестат аудитора, Аттестат профессионального бухгалтера, Аттестат преподавателя от ИПБ, Аттестат налогового консультанта (в феврале 2011 г. присуждена 1 степень).  Автор и ведущий тематических семинаров

Ордынская Е.В. —  канд.экон.наук, зам.зав.кафедрой, доцент кафедры «Налоговое консультирование» Финансового университета при Правительстве РФ,  налоговый консультант.

Семинар будет полезен: главным бухгалтерам и их заместителям, специалистам по учету НМА, специалистам отделов бухгалтерского и налогового учёта НИОКР, начальникам и специалистам планово-экономических отделов.

uznayte_podrobnee

Семинары по интеллектуальной собственности и инновациям

1DX_7516Семинар «Управление инновационной деятельностью предприятия»
17
 марта — 20 марта 2014 года, Москва

Семинар «Бухгалтерский учет и налогообложение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ»
18
  — 19 марта 2014 года, Москва

Семинар «Организация изобретательской и рационализаторской работы»
20
 марта — 24 марта 2014 года, Санкт-Петербург

Семинар «Интеллектуальная собственность. Правовое обеспечение»
24
 марта — 28 марта 2014 года, Санкт-Петербург

Семинар «Защита интеллектуальных прав и вопросы применения антимонопольного законодательства»
27
 марта — 29 марта 2014, Новосибирск

НИОКР как бизнес проект

Факт № 1: За последние 5 лет инвестиции государства в фундаментальные и прикладные исследования увеличились в 2 раза.
Факт № 2: При внедрении НИОКР на предприятии повышается вероятность возникновения сложностей.
Факт № 3: НИОКР – это будущее предприятия.
Факт № 4: 16% — процент внедрения результатов НИОКР, следовательно, КПД внедрения НИОКР очень низкий.

Ставя на чашу весов научные разработки и связанные с ними риски — многие компании делают выбор не в пользу НИОКР.

Как спланировать, оценить эффективность и реализовать НИОКР? Как увеличить КПД НИОКР при современных рыночных условиях?

Уже более 10 лет в Центре научно-технической информации «Прогресс» с успехом проходит семинар «Управление научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами (НИОКР)».

Не пропустите следующее обучение. Оно пройдет уже совсем скоро: 3  — 7 февраля 2014.

В программе:

  • Планирование НИОКР.
  • Бизнес-план инновационного проекта, научно-технических разработок

Техники оценки эффективности НИОКР

  • Управление инновационными проектами, научно-техническими разработками. Инновационный потенциал предприятия.
  • Экономическая оценка рыночной стоимости и финансовой надежности научно-исследовательских, проектных организаций и подразделений, их хозяйственных партнеров.
  • Финансовое планирование инновационной и проектной деятельности.
  • Способы финансирования внедрения НИОКР
  • Договоры на выполнение НИОКР. Особенности разработки договоров по НИОКР, выполняемых за счет бюджетных средств. Особенности учета работ, результатами которых являются нематериальные активы.
  • Особенности бухгалтерского учета и налогообложения, в том числе выполнение НИОКР для собственных нужд, применение ПБУ-17/02

Все участники семинара получат Удостоверение о повышении квалификации.

Обратите внимание, в программу включено:

  • Занятие в компьютерном классе: использование автоматизированных средств в оценке инновационных бизнес-идей.
  • Расчет примера эффективности инновационного проекта с применением программы Project Expert.
  • Практикум: Система показателей оценки инновационного потенциала предприятия и методика их расчета.

Чтобы получить полное представление о степени информационной наполняемости программы, посмотрите ее подробное описание. Запишитесь на семинар на сайте ЦНТИ «Прогресс».

начать обучение

РОСНАНО: Министерство труда и социальной защиты РФ утвердило двенадцать профессиональных стандартов для наноиндустрии

Экспертный совет по профессиональным стандартам Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации под председательством заместителя министра Любови Ельцовой единогласно утвердил 12 профессиональных стандартов для наноиндустрии, принятых ранее Комиссией по профессиональным стандартам Российского союза промышленников и предпринимателей:

  • Инженер-технолог в области производства наноразмерных полупроводниковых приборов и интегральных схем;
  • Инженер по метрологии в области метрологического обеспечения разработки, производства и испытаний нанотехнологической продукции;
  • Инженер в области проектирования и сопровождения интегральных схем и систем на кристалле;
  • Специалист по функциональной верификации и разработке тестов функционального контроля наноразмерных интегральных схем;
  • Специалист по проектному управлению в области разработки и постановки производства полупроводниковых приборов и систем с использованием нанотехнологий;
  • Инженер-конструктор в области производства наногетероструктурных СВЧ-монолитныхинтегральных схем;
  • Инженер-технолог в области производства наногетероструктурных СВЧ-монолитныхинтегральных схем;
  • Специалист в области технологического обеспечения полного цикла производства объемных нанокерамик, соединений, композитов на их основе и изделий из них;
  • Специалист в области технологического обеспечения полного цикла производства объемных нанометаллов, сплавов, композитов на их основе и изделий из них;
  • Специалист в области технологического обеспечения полного цикла производства изделий с наноструктурированными керамическими покрытиями;
  • Специалист в области материаловедческого обеспечения технологического цикла производства объемных нанокерамик, соединений, композитов на их основе и изделий из них;
  • Специалист в области материаловедческого обеспечения технологического цикла производства объемных нанометаллов, сплавов, композитов на их основе и изделий из них.

Напомним, что эти профессиональные стандарты были разработаны Фондом инфраструктурных и образовательных программ при участии специалистов более чем 70 компаний наноиндустрии и 15 университетов и утверждены Комиссией по профессиональным стандартам Российского союза промышленников и предпринимателей. После этого была пройдена финальная стадия утверждения в Министерстве труда и социальной защиты РФ в рамках процедуры, утвержденной в 2013 году.

Утвержденные профессиональные стандарты в настоящий момент применяются для оценки и сертификации квалификаций специалистов предприятий и выпускников вузов-партнеров, создания модульных программ профессиональной подготовки и переподготовки специалистов предприятий наноиндустрии, а также при разработке образовательных ресурсов в формате e-learning для самоподготовки специалистов наноиндустрии.

В настоящее время Фонд разрабатывает еще 12 профессиональных стандартов, связанных с наноматериалами, наноэлектроникой и фотоникой.

Источник http://www.rusnano.com

Как создавать, управлять и окупать инновации в период развития отрасли?

Приглашаем на семинары ЦНТИ «Прогресс» по инновационному менеджменту, интеллектуальной собственности и патентам.

Подробнее >>>

Инновации. Потенциал и барьеры

??????? ?????????. ????????? ? ??????811 руководителей высказали свое мнение о перспективах сектора инноваций и технологий.

Компания KPMG представила результаты глобального опроса, темой которого стали инновационные технологии. В ходе исследования были проанализированы мнения 811 руководителей технологических компаний по всему миру, в том числе 33 представителей России, о перспективах сектора инноваций и технологий. В свою очередь, ряд представителей компаний, работающих на российском рынке, высказали свое мнение о технологических направлениях, способных оказать влияние на бизнес в нашей стране, а также отметили препятствия и барьеры, которые существуют в России для развития новых технологий.

Целью исследования, проведенного KPMG, было определить уровень разных стран в области развития революционных технологий, выявить имеющиеся в мире инновационные тенденции и оценить масштаб изменений, происходящих в этой сфере. Из российских компаний в опросе приняли участие 14 «стартапов», 11 средних и шесть крупных ИТ-компаний, а также два «бизнес-ангела».

Общемировая ситуация:

37% респондентов ответили, что США обладают наибольшим потенциалом для совершения прорыва в области революционных технологий.

  • Китай — 24%.
  • Индия 10%
  • Корея — 7%,
  • Япония — 6% и Израиль \6%.
  • Россия здесь делит вместе с Великобританией 9–10 место — 1%.

По сравнению с аналогичным исследованием прошлого года, в этом году меньше респондентов верят в появление у Силиконовой долины как центра инновационных технологий серьезного конкурента. В этот раз меньшее количество респондентов (33%), чем в 2012 году (44%), посчитали вероятным, что в ближайшие четыре года центр разработки технологий сместится из Силиконовой долины в какую-либо другую страну мира. Эти результаты еще раз подтверждает уверенность участников исследования в том, что США на ближайшие несколько лет останутся основным мировым центром технических инноваций. И неудивительно, что лишь 25% респондентов из США считают вероятным, что мировой центр технологий сместится из США в другую страну. Однако в этом году 64% респондентов из Индии и 49% из Китая ответили, что, по их мнению, центр разработки инноваций поменяет регион.

При этом, респонденты, полагающие что центр инноваций поменяет свой регион, считают, что именно Китай станет наиболее вероятным преемником США. Правда, по мнению российских респондентов, вместе с Китаем (27% российских респондентов) Россия также в ближайшие годы заявит о себе в качестве одного из лидеров инновационных технологий (33% российских респондентов – в прошлом году так считали 30% российских респондентов).

Отвечая на вопрос относительно факторов, имеющих наибольшее значение для развития инновационных технологий, более трех четвертей опрошенных во всем мире заявили, что самый существенный фактор развития инновационной деятельности – это кадровый потенциал.

Второе место заняла доступность технологической инфраструктуры (69%), третье – возможность введения той или иной технологии в широкое обращение (68%), а четвертое – доступ к капиталу (66%).

Российские респонденты среди факторов, влияющих на развитие инновационных технологий, выделили в первую очередь наличие квалифицированных специалистов и развитие инновационного мышления, а также образовательные программы, и лишь затем отметили инфраструктурные или финансовые факторы (наличие технологической инфраструктуры, доступ к капиталу). Зарубежные коллеги согласны с тем, что наличие кадрового ресурса играет решающую роль, но при этом респонденты из США считают не менее важным доступ к капиталу, а респонденты из Китая и Индии отмечают значительную роль государственного стимулирования инновационной деятельности.

Также российские респонденты в рамках опроса KPMG, в отличие от респондентов из остальных стран – участниц исследования, основным барьером на пути к коммерциализации инновационных технологий называют государственное регулирование (33%), тогда как зарубежных коллег больше тревожит вопрос безопасности данных, прежде всего, относящихся к частной жизни.

По просьбе ИД «РПР-Группа», высказали свое мнение о препятствиях и барьерах, которые существуют в России для развития новых технологий и представители некоторых компаний, работающих на российском рынке.  Анастасия Киселева, директор по маркетингу компании Delta Electronics говорит следующее: «Одним из основных препятствий для развития новых технологий в России является несовершенство государственных программ по поддержке инновационной деятельности. В то же время, многие компании пока не готовы принять нововведения в силу дороговизны инвестиций в инновации, либо по причине высокой сложности внедрения предлагаемых решений, либо в силу опасений, связанных с безопасностью корпоративных данных. Перспективы в преодолении барьеров для развития новых технологий есть, но это долгосрочный процесс, заключающийся в двусторонней работе государства и бизнеса. Прежде всего, здесь очень важно прийти к общему пониманию инновационных возможностей, как для государственных организаций, так и для коммерческих компаний».

Советник президента группы компаний MAYKOR Людмила Машкова, в свою очередь, указывает на следующий аспект: «Многие компании не хотят прозрачности, поэтому у них нет желания внедрять что-то новое. Это связано с «особенностями» ведения бизнеса в России. Также важным фактором для стимулирования инноваций является определенная корпоративная культура, поддерживающая любые инициативы сотрудников. В России таких предприятий единицы, и они сосредоточены в основном в сегменте малого бизнеса. При этом они не имеют ресурсов для коммерциализации возникшей идеи или технологии. Сейчас руководство многих крупных компаний объявляет курс на инновации, но неспособность создать открытую для новых идей корпоративную культуру сводит данные начинания на «нет».

Считает, что основной барьер для развития технологий в России – это общая неблагоприятная экономическая ситуация, заместитель генерального директора по перспективным направлениям бизнеса компании КРОК Александр Хлуденев:  «Понятно, что ИТ – часть всего рынка, от состояния которого зависит динамика нашей отрасли. В 2012 году она демонстрировала небольшой рост, который, между тем, был ниже, чем в 2011 году. В перспективе значительного улучшения показателей пока ждать не приходится. Однако, остается надежда на появление новых источников финансирования и рост заинтересованности заказчиков в тех технологиях, которые помогут найти скрытые источники экономии – энергоэффективные  и энергосберегающие технологии, например», — говорит он.

Максим Захаренко, генеральный директор компании «Облакотека», так прокомментировал существующую проблематику: «Основной барьер в России – это «необязательность развития». Существенные нефтяные доходы вместе  с  отсутствием реальной конкурентной среды во многих отраслях, коррупция и отсутствие справедливого правосудия – всё это, с одной стороны, «расслабляет» бизнес, а с другой стороны, вносит слишком большую неопределенность для инвесторов рынка инноваций. Кроме того, из-за «перегретого» рынка труда, у ИТ-специалистов достаточно высокие  зарплаты, что фактически закрывает для России рынок оффшорного программирования. Инновации не могут появиться из ниоткуда, необходимо наличие инфраструктуры: качественная система образования, спрос на инновации со стороны бизнеса, повышение престижа профессий с высоким интеллектуальным уровнем, интеграция в мировые тенденции. Один технопарк не решит этого вопроса, изменения должны идти от государства на системном уровне».

Возвращаясь к исследованию KPMG, на вопрос о том, какие технологии приведут к качественному преобразованию бизнес-среды для предприятий, представители технологических компаний во всем мире назвали технологии «облачных» вычислений, мобильные технологии и технологии обработки большого объема данных как имеющие наибольший потенциал.

Что касается нашей страны, то наиболее перспективными технологическими направлениями, которые окажут существенное влияние на ведение бизнеса в ближайшие три года, российские участники исследования считают технологии искусственного интеллекта (15%) и поисковые технологии (12%). Данные технологии, по мнению российских участников исследования, будут способствовать повышению бизнес-эффективности (36%) и оптимизации затрат (18%). Однако российские респонденты высказывают опасения, что распространению этих технологий среди предприятий может помешать тот факт, что в восприятии самих компаний внедрение подобных технологий технологически сложно (33%) и финансово слишком дорого (18%).

Прямая речь

Представители опрошенных ИД «РПР-Группа» компаний, говоря о технологических направлениях, способных оказать существенное влияние на ведение бизнеса в ближайшие годы, отмечают следующее:  «На российский бизнес существенное влияние окажут не только «облачные» и мобильные технологии, но и технологии энергоэффективности. В ближайшем будущем внимание многих руководителей российских компаний будет сконцентрировано прежде всего на двух вопросах: сокращение капитальных и текущих затрат, обеспечение бизнеса новыми конкурентными преимуществами.  Для решения первого вопроса перед российскими компаниями будет стоять задача внедрения технологий, позволяющих оптимизировать затраты как при приобретении оборудования и ПО, так и во время эксплуатации и на этапе модернизации. В данном контексте набирающим популярность решением проблемы является применение «облачных» технологий для обеспечения гибкости бизнеса и внедрение энергоэффективных решений для поддержки ИТ-инфраструктуры в бесперебойном и экономичном режиме.  С целью разработки новых конкурентных преимуществ компании все чаще отдают предпочтение внедрению мобильных приложений и программного обеспечения для совместной работы», — говорит Анастасия Киселева.

Анатолий Волков, заместитель генерального директора компании РДТЕХ по продажам говорит следующее: «Я бы выделил три основных тренда. Первый — технологический консалтинг: комплекс мероприятий от разработки ИТ-стратегии компании до подготовки решений для оптимизации существующей ИТ-инфраструктуры и бизнес-приложений, в том числе, и передача  непрофильных задач на аутсорсинг для повышения эффективности и возможности ИТ-персонала сосредоточиться на ключевых бизнес-задачах. Второй — мобильные технологии, то есть все, что связано с переносом рабочего места сотрудника в его мобильный телефон  или «планшет». Начиная от электронной почты и офисных приложений и заканчивая доступом к корпоративным системам, а также к сервисами для совместной работы. Третий тренд —  «облачные» технологии и сервисы, работающие по SaaS-модели. Недавний экономический кризис показал, как остро бизнесу необходимо минимизировать издержки на ИТ-инфраструктуру на несколько лет вперед, поэтому передача существенной части затрат на сторону провайдера облачного или SaaS-сервиса — одно из оптимальных решений».

У Людмилы Машковой следующее мнение: «Как ни странно, но одно из этих направлений — аутсорсинг, ведь им могут пользоваться не только большие компании, но и SMB-сектор. Предоставляя аутсорсинговые услуги различным компаниям, MAYKOR становится свидетелем существенного положительного влияния аутсорсинга на инновационное развитие бизнеса. Компании, которые используют эту модель, могут сосредоточиться на основной деятельности, а значит, больше времени уделять повышению эффективности и производительности труда,  разработке и внедрению новых инновационных технологий и продуктов».

«Учитывая стагнацию на российском рынке, в ближайшей перспективе будут востребованы те ИТ-решения, которые позволят оптимизировать бизнес-процессы, получить быстрый и оперативный доступ к актуальной информации, снизить издержки на эксплуатацию прикладных систем, повысить операционную эффективность. Конкретные технологии, будут зависеть от отрасли, в которой работает компания. Например, в телекоме востребованы решения по мониторингу сетей и аудиту качества сервиса, управлению маркетинговыми кампаниями и программами лояльности. В финансовом секторе сейчас находят применение решения для управления бизнес-правилами, позволяющие автоматизировать рутинные операции и быстро вывести на рынок новые услуги. В ритейле популярны решения по управлению транспортной логистикой, оптимизации цепочек поставок и ценообразования. В нефтегазе — системы расчета технико-экономических показателей и центры сбора технологической информации.

Вне зависимости от отрасли по-прежнему будут активно использоваться технологии удаленного взаимодействия и совместной работы. Такие как видеоконференцсвязь, влияющая на оперативность принятия решений в условиях российской географии, или объединенные коммуникации, повышающие мобильность и эффективность работы сотрудников, а также корпоративные социальные сети, дающие возможность эффективно выстраивать процессы управления знаниям и инновациями в компании. Будет расти спрос на различные формы аутсорсинга — хранения данных, ЦОД и «облачных» сервисов. По-прежнему останутся актуальными системы информационной безопасности», — рассказывает Александр Хлуденев.

Максим Захаренко также считает, что технологическими направлениями, способными оказать существенное влияние на ведение бизнеса в ближайшие годы, являются «облачные» вычисления и мобильные технологии, которые позволят «отвязать» сотрудников от рабочих мест, уменьшить площади, а кое-где и вовсе ликвидировать такое понятие, как офис. «Вторым важнейшим изменением бизнеса станет то, что бумага в ближайшее время совсем перестанет использоваться как средство передачи информации. Электронный юридически значимый документооборот, электронные госуслуги, электронное правосудие позволят бизнесменам решать вопросы, заключать договоры, обмениваться документами в режиме онлайн, как и госорганам контролировать деятельность предприятий. Нагрузка бизнеса на документооборот и финансовый учет должна будет существенно сократиться», — говорит Максим Захаренко.

Перспективы на ближайшие 3 года:

В качестве трех основных технологий, способных создать необходимые условия для разработки потребительской технологии следующего поколения в ближайшие три года, респонденты, принявшие участие в исследовании KPMG, назвали мобильные технологии, технологии «облачных» вычислений и биометрические технологии (идентификация по жестам/лицу/голосу).

В России:

24% — нанотехнологии наиболее перспективным технологическим направлением, способным создать необходимые условия для разработки потребительской технологии следующего поколения в ближайшие три года.

15% российских респондентов верят, что это будут «облачные» технологии, в частности модель «платформа как услуга» (Platform as a service, PaaS).

9% российских респондентов полагают, что это будут программное обеспечение совместной работы (collaborative software — ПО, созданное с целью поддержки взаимодействия между людьми, совместно работающими над решением общих задач) и приложения и ПО для мобильных устройств. Именно эти технологии, по мнению респондентов, облегчат потребителям доступ к актуальной и персонализированной информации (27%) и увеличат личную эффективность (24%).

Говоря об основных технологиях, способных создать необходимые условия для разработки потребительской технологии следующего поколения в ближайшие годы, участники опроса ИД «РПР-Группа», высказывают следующие мнения:

Александр Хлуденев комментирует: «Ключевые технологии, которые отмечаются в качестве драйверов роста не только KPMG, но и другими известными аналитиками – это мобильные решения, «облачные» вычисления и обработка больших данных. Первые два класса решений  — это настоящая революция в корпоративном сегменте. Они помогают быть всегда на связи, оперативно реагировать на запросы клиентов, быстро запускать новые услуги. А кроме того, оптимизировать затраты на хранение информации вплоть до оплаты по мере использования хранилища и вычислительных ресурсов стороннего облачного провайдера. Big data, в свою очередь, — механизм получения новой, неочевидной на первый взгляд, информации о заказчиках, продукции, процессах, производстве. Использование этой технологии поможет вывести управление бизнесом на качественно новый уровень. Кроме этого, при изменении экономической ситуации в благоприятною сторону для разработки потребительских продуктов и услуг могут более интенсивно использоваться технологии Near Field Communication (NFC) для бесконтактных платежей, маркетинга и обмена информацией, machine-to-machine (М2М) – в области автомобильной телематики, для новых продуктов страхования, в области здравоохранения для удаленного мониторинга состояния пациентов и так далее».  

Мнение Людмилы Машковой такого: «Мобильные и «облачные» технологии уже есть, но они должны постоянно дополняться новым функционалом. Также существенное влияние окажет развитие программ с открытым кодом и системы совместного использования ПО.  Необходимо, чтобы пользователи получили доступ к дорогостоящим технологиям,  и для этого есть все возможности».

Среди технологий, способных создать необходимые условия для разработки потребительской технологии следующего поколения, Анатолий Волков называет в первую очередь технологии, направленные на автоматизацию всевозможных процессов:  «в том числе, глобальное внедрение «электронного правительства», социальных сервисов,  онлайн-банкинга, электронных платежных систем и развитие e-commerce в России», — указывает он.

Индекса уверенности в инновационном потенциале стран

Этот индекс показывает перспективы каждой страны в области развития технических инноваций. Определяется он на основе мнения руководителей технологических компаний каждой из стран, которые оценивают свой рынок по 10 факторам успеха, включая наличие в стране высококвалифицированных специалистов, технологической инфраструктуры, государственных механизмов стимулирования развития инновационных технологий и наличие капитала. Из 10 факторов, по которым оценивался индекс уверенности в инновационном потенциале страны, самые высокие баллы, как правило, отдавались респондентами за фактор количества квалифицированных специалистов в стране и уровень развития ее технологической инфраструктуры. Самое слабое звено инновационного потенциала страны, по мнению более трети респондентов со всего мира (36%), – это неразвитая система государственных механизмов стимулирования индустрии высоких технологий.

  • Индия — индекс уверенности в инновационном потенциале которой составил 72, показала себя лидером, опередив другие страны практически по всем показателям.
  • Израиль — находится на втором месте по Индексу уверенности в инновационном потенциале страны (71).
  • США — 65 находятся на третьем месте.
  • Индекс Китая — 64 (такой же, как у Сингапура)  и был получен благодаря наивысшим оценкам по фактору наличия квалифицированных специалистов, капитала, наставничества и доступа к инновационной сети.
  • Индекс России —  50. Из 12 участвовавших в исследовании стран ниже индекс только у Японии и Словакии.

Относительно низкий показатель России, по данным экспертов KPMG, обусловлен тем, что российские респонденты оценили средне практически все учитывающиеся факторы.

Источник http://www.mskit.ru/news/n148867/
19.08.2013

Семинары по инновационному менеджменту и интеллектуальной собственности ЦНТИ «Прогресс»:

Бухгалтерский учет и налогообложение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
5
  — 6 декабря 2013 года,  Москва

Семинар «Патентная защита интеллектуальной собственности»
9  — 12 декабря 2013 года, Москва

Управление инновационными проектами: от идеи до привлечения инвестиций (практический семинар-тренинг)
17  — 20 декабря, Санкт-Петербург

Как привлечь инвестиции к инновационному проекту? Семинар-тренинг

0_7e940_e92ddd46_XLВ современном мире бизнеса бесполезно быть креативным оригинальным мыслителем, если вы не можете продать то, что создаете. Менеджмент не признает хорошие идеи, если они не будут представлены хорошим продавцом.

Дэвид Огилви

Инновации должны приносить прибыль.

  • Вам знакомы особенности управления инновационным процессом? Как определить инновационный потенциал предприятия?
  • Как эффективно внедрить инновационный процесс в деятельность компании?
  • И, наконец, как привлечь инвестиции к инновационному проекту?

Приглашаем в Санкт-Петербург на семинар-тренинг:

 «Управление инновационными проектами: от идеи до привлечения инвестиций»

4 причины посетить семинар:

  1. Семинар не имеет аналогов – он разработан на основе рекомендаций слушателей.
  2. На семинаре применяются современные инструменты обучения: практические занятия, деловые мастерские, мастер-классы.
  3. Компания – организатор семинара ЦНТИ «Прогресс» 17 лет на рынке.
  4. Всем участникам выдается Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации.

В программе:

Инновационный проект как Товар.

  • Бизнес-идеи. Старт-ап.
  • Бизнес-план.
  • Деловая мастерская: Эффективная инновация.

Цена инновационного проекта.

  • Определение цены в договорах на выполнение НИОКР. Затраты по НИОКР. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения.  Привлечение инвестиций. Способы финансирования внедрения разработок и проектов.
  • Практикум. Способы оценки. Опыт лидеров рынка.

Оформление прав на объекты интеллектуальной собственности.

  • Договоры на выполнение НИОКР.
  • Деловая мастерская: Анализ условий договора.

Продвижение инновационного проекта.

  • Инновационный маркетинг. Анализ спроса на научно-техническую продукцию. Создание конкурентного преимущества для инновационного продукта. Прогноз спроса на инновационный продукт.
  • Мастер-класс: Моделирование оптимальной презентации.

Управление персоналом в рамках инновационного проекта.

Инновации и финансовые потоки.

Деловая мастерская: Обосновываем расходы на разработку и внедрение инновации.

uznayte_podrobnee