Пример из практики. Компании заключили договор. Поставщик обязан изготовить и поставить, а заказчик – принять и оплатить мостовой кран несерийного производства. Срок поставки был определен спецификацией и связан с датой поступления предоплаты поставщику. В спецификации стороны указали не срок поставки, а срок выполнения работ: в течение 5 месяцев с момента получения аванса. Также в договоре была предусмотрена неустойка за просрочку поставки. Покупатель перечислил аванс, и поставщик передал кран через 8 месяцев. Покупатель потребовал неустойку за просрочку. Но, оценив условия договора и спецификации, суд пришел к выводу, что договор является смешанным (поставка и подряд). При этом стороны согласовали срок выполнения работ, но не согласовали срок передачи товара. Оснований для взыскания неустойки за просрочку поставки нет.Источник: Журнал «Юрист Компании»
В каких случаях лучше оформить смешанный договор? Какие риски необходимо предусмотреть в случае заключения смешанного договора? Как доказать исполнение смешанного договора? Что произойдет, если один из элементов договора недействителен?
Приглашаем юристов и специалистов договорных отделов узнать подробнее про смешанные и сложные договоры на семинаре:
Договоры смешанного и сложного вида. Методология и преимущества применения, практические советы 19-23 мая 2014, Санкт-Петербург
В программе:- Применение норм договорного права к сложным и смешанным договорам.
- Виды договоров смешанного вида, эффективность применения (купля-продажа с оказанием транспортных услуг; купля-продажа и поручительство; подряд и поставка; трудовой договор и подряд; договор аренды с агентскими услугами и др).
- Особенности договоров сложного вида, их заключения и реализации.
- Последствия заключения смешанного договора.
- Вопросы незаключенности, недействительности и расторжения смешанных и сложных договоров.