Дела о возмещении вреда здоровью не имеют срока давности, подавать в суд на медицинскую организацию или врача можно в любое время. Даже обнаружив дефект оказания медицинской помощи десятилетней давности, пациенты теперь идут в суд. Так, жительница Ростова подала в суд на врача районной поликлиники, который почти восемь лет назад оставил инородное тело, обломок медицинского инструмента, при чистке канала зуба, что выяснилось только в этом году при очередном визите к стоматологу. Для возмещения морального и физического вреда потерпевшая требует 552 тысячи рублей. В последние годы суммы исков от недовольных пациентов растут в геометрической прогрессии. Как в этих условиях обеспечить защиту прав медицинской организации и врача?
ЦНТИ «Прогресс» приглашает юристов, специализирующихся в сфере медицинского права, принять участие в ближайших практических семинарах.
Москва, 8-10 октября 2013 года Семинар «Порядок применения трудового законодательства и ведение кадровой документации в медицинских учреждениях»
Ключевые темы программы:- Ответственность за нарушения трудового законодательства
- Локальные нормативные правовые акты: разработка нормативно-правовой документации
- Правовое регулирование трудовых отношений с мед. работниками. Эффективный контракт.
- Правовое регулирование и документирование рабочего времени и времени отдыха.
- Порядок оформления оплаты труда в здравоохранении: распространенные ошибки
- Работа с персональными данными и конфиденциальной информацией.
- Проверки Государственной инспекции труда: процедура, основания.
- Анализ трудовых споров и комментарии по их разрешению
Санкт-Петербург, 15-18 октября и 3-6 декабря 2013 года Семинар «Юридическое обеспечение медицинской деятельности (с учетом последних изменений в законодательстве)»
В программе:- Федеральный закон № 323. Права и обязанности пациента, медицинской организации и медицинских работников. Новое в лицензировании.
- Гражданско-правовые отношения ЛПУ в свете проекта 1 части ГК РФ.
- Правовой статус медицинских организаций при проведении контрольных мероприятий.
- Сложные вопросы применения АПК РФ и ГПК РФ при рассмотрении споров в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
- Процессуальные аспекты назначения и проведения экспертизы в судебных медицинских спорах в контексте новых разъяснений Верховного Суда РФ.
- Новое в трудовом законодательстве. Эффективный контракт.
- Права пациента как фактор юридической ответственности медицинских организаций.
- Сохранение врачебной тайны и персональных данных.
- Виды юридической ответственности при правонарушениях и преступлениях в медицине.
- Способы компенсации различных форм вреда, причиненного пациенту.
Регистрируйтесь заранее, в следующем году цены на участие в этих популярных семинарах возрастут! 
К сожалению, сегодня не существует единых правил написания и рассмотрения досудебной претензии. Недобросовестный должник может утверждать, что письмо не получал, и обязательный претензионный порядок не был соблюден. Между тем, юридические последствия претензии возникают не с момента ее отправки, а с момента его получения должником.
С 1 января 2013 года вступил в силу новый Федеральный закон «О бухгалтерском учете».
Центр научно-технической информации «Прогресс» приглашает бухгалтеров автономных учреждений актуализировать знания по всем аспектам профессиональной деятельности на семинаре
обзор основных изменений в ведении учета в связи с принятием нового Закона «О бухгалтерском учете»,
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: 25-27 сентября состоится также семинар 
Жительница Калининграда осталась недовольна лечением, которое участковый врач-терапевт назначила ее сыну. Мать настаивала на том, чтобы врач выписала рецепт на антибиотики, а терапевт пыталась объяснить, что в этом нет необходимости. В результате женщина обратилась к губернатору Калининградской области (и заодно отправила письмо и Владимиру Путину) с жалобой на качество медобслуживания.
Терапевт поликлиники в свою очередь подала иск к матери пациента о защите чести, достоинства и деловой репутации. Врач требовала компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей. Тогда «потерпевшая от некачественного медобслуживания» подала встречный иск на такую же сумму.
Какое решение принял суд?
В результате ни одна из сторон не выиграла, каждый остался при своем мнении. «Наш суд закончился ничем. Это было шоу, а судья просто сидел и наблюдал со стороны. Мне не нужны эти 5 тысяч, но пусть знают, что я всегда буду защищать себя», - говорит врач-терапевт.*
Требование времени: медицинская организация, её сотрудники, должны знать свои права и обязанности.
В помощь главным врачам и юристам, специализирующимся в медицинском праве ЦНТИ «Прогресс» проводит семинары:
26-28 августа, Новосибирск
Семинар 
